《关于全省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标试行运用建筑施工企业信用评价结果的通知》征求意见采纳情况

2022-02-08 16:38来源:省住房和城乡建设厅
字号:[]

序号

提出的修改意见

采纳情况

未采纳理由

1

报价承诺法中把抽取一名中标人改为随机抽取三名中标候选人。

部分采纳

修改为:“随机抽取1名中标人或3名中标候选人(不排序)”。

2

信用评价体系不够科学、完善,评价结果运用时机还不成熟,建议先行试点逐步实施。企业信用减分的内容涵盖较大,中标公示后“行政处罚、不良行为”是否扣分可能会成为投诉焦点。

部分采纳

在招投标活动中试行运用信用评价结果,下步将根据试行情况对信息评价体系进行完善。

3

不同意将企业信用评价结果运用到招投标环节,认为信用评价结果运用后中小企业难于中标。

不采纳

推进建筑市场信用体系建设,是贯彻落实《建筑市场信用管理暂行办法》等有关文件的具体举措。在评标过程中并未将投标人信用评价结果作为资格条件,不存在排斥中小企业的情况。企业可以通过诚信经营提升竞争能力。

4

建议采用报价承诺法或规模3000万(5000万、1亿)以下的项目暂时不运用信用结果。

不采纳

采用报价承诺法的项目在评标过程中只进行符合性评审,缺乏择优环节,现在报价承诺法中运用信用评价结果,可以达到择优的目的。

5

建议5000万(3000万)报价承诺法的项目设定初始分70分为资格条件。

不采纳

经统计当前江西住建云公布的信用信息评价结果,70分以下的建筑施工企业近5000家,占比30%左右,设定70分作为资格条件将有近三分之一的企业失去参与竞争的机会。

6

在合理低价法中运用时,投标单位报价得分依据合理低价法评审结果的排名计分,分差按报价差额的权重比计算,取排序前20名投标单位计算分差,即:第一名得100分,第二名得分为:100-(第二名报价-第一名报价)/第一名报价*100,第三名得分为:100-(第三报价-第一名报价)/第一名报价*100,以此类推。

不采纳

经抽样100个采用合理低价法评标的项目进行分析,按照该方法计分,报价得分分差大部分处在0.2分左右,分差太小。

7

采用报价承诺法的,投标单位信用得分排名前100名内抽取15家,剩余抽取补足30家。

不采纳

避免信用评价结果重复运用,仅在50家备选投标人中确定15家候选投标人时运用信用评价结果。